Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10238/25 1-кп/335/949/2025
25 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 12024082080001652 від 01.11.2024 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіти вищої, не одруженого, офіційного непрацевлаштованого, батька неповнолітньої дитини, такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.11.2025 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою з правом звільнення під заставу, обраного раніше щодо обвинуваченого ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17.10.2025, на менш суворий запобіжний захід.
Станом на 21.11.2025 головуючому у цьому кримінальному провадженні був наданий вихідний день за раніше відпрацьований час.
Відповідно до ч. 4 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого про зміну запобіжного заходу протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» і за повідомленням захисника не заперечує проти розгляду клопотання з його участю в режимі відеоконференцзв`язку.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та продовжує існувати станом на час постановлення ухвали.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне розглянути клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» Дніпропетровської області.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 201, 331, 336, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 о 15 год. 30 хв. 26.11.2025.
Судове засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , призначене на 15год.30 хв. 26.11.2025, проводити у режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» Дніпропетровської області (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 80).
Доручити відповідальним особам ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання о 15год.30хв.26.11.2025 в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 132072180, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 25.11.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 335/10238/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: