Постановление суда № 132069247, 24.11.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10184/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань МургиС.В.,

представника позивача ОлійникаР.Б.,

представника відповідача АндрейчукаО.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом приватного підприємства «Укрелектробуд» до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради про визнання недійсними рішення і договору та скасування містобудівних умов,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом приватного підприємства «Укрелектробуд» до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради про визнання недійсними рішення Ужгородської міської ради №1467 від 28.09.2023 «Про укладення договору суперфіцію земельної ділянки по АДРЕСА_1 », визнання недійсним договору суперфіцію №4 від 06.10.2023 та визнання незаконними та скасування містобудівних умов і обмежень №161/03-03/23 від 05.12.2023, затверджені наказом Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради №187-М від 05.12.2023.

17.07.2025 Ужгородським міськрайонним судом відкрито провадження по справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву.

В підготовчому засіданні представник позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

У підготовчому засіданні представник відповідачки щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Після оголошеної перерви сторони в судове засідання не повернулись, відтак фіксування оголошення ухвали на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України відбулось без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В ході підготовчого засідання судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст.197ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до положеньст. 197 ЦПК Українисуд з врахуванням думки учасників справи вважає за можливе встановити порядокз`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідити всі письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовчепровадження за позовом приватного підприємства «Укрелектробуд» до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради про визнання недійсними рішення і договору та скасування містобудівних умов.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 грудня 2025 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко