Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/3143/25
Провадження № 3/526/839/2025
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 листопада 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адреса місця роботи: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, керівник ТОВ «ТРАНС - СЕРВІС», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
12вересня 2025року при перевірціГоловним управліннямДПС уПолтавській областіТОВ «ТРАНС-СЕРВІС» виявленопорушення:несвоєчасне поданняплатіжної інструкціїдо установибанку насплату податковогозобов`язання зподатку нанерухоме майно,відмінне відземельної ділянкиза ІІквартал 2025року врозмірі 65305,56грн,граничний термінсплати 29.07.2025,фактично сплачено30.07.2025,чим порушеноп.57.1ст.57,абзац «б»п.п.266.10.1п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010р №2755-VI (зі змінами та доповненнями), що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 03.10.2025 №14312/16-31-04-06-11/34401439.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надходили .
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2025 року, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №13246/16-31-04-08-11/30080834, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Вважаю,що вдіях ОСОБА_1 є складправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-2 неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
Відповідно дост. 401 КУпАПу разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначеноЗаконом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 36, ст. 163-1, 401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять ) грн.
Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.
Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 170 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.
Суддя: С. А. Киричок
Судебное решение № 132063850, Гадяцький районний суд Полтавської області было принято 21.11.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 526/3143/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: