Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 947/16983/25
Провадження № 2/947/3346/25
УХВАЛА
25.11.2025
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.,
за участю секретаря Торгонської В.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Авангардівська селищна рада Одеської області, як орган опіки та піклування, Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/16983/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Авангардівська селищна рада Одеської області, як орган опіки та піклування, Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.06.2025 року клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаІльїчова СергіяДмитровича провитребування доказівпо цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Великомихайлівськаселищна радаРоздільнянського районуОдеської області,як органопіки тапіклування провизначення місцяпроживання дитинибуло задоволено.Витребувано у Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, як органу опіки та піклування висновок щодо доцільності (або недоцільність) визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 24.07.2025 року, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає за місцем реєстрації.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 змінила місце фактичного проживання та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні 25.11.2025 року судом протокольною ухвалою залучено до участі у справі №947/16983/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, всебічного, повного та об`єктивноговстановлення всіхобставин справи,з метоюприйняття законногоі обґрунтованогорішення,суд вважаєза необхіднезобов`язати Авангардівську селищнураду Одеськоїобласті,як органопіки тапіклування надати висновок щодо доцільності (або недоцільність) визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 13, п.6 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Авангардівську селищнураду Одеськоїобласті,як органопіки тапіклування надати висновок щодо доцільності (або недоцільність) визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити провадження у цивільній справі №3947/16983/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Авангардівська селищна рада Одеської області, як орган опіки та піклування, Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, до отримання відповідного висновку Авангардівської селищної ради Одеської області, як органу опіки та піклування.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Суддя В. С. Петренко
Судебное решение № 132048860, Київський районний суд м. Одеси было принято 25.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 947/16983/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: