Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 491/1083/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
25 листопада 2025 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючого судді - Желяскова О.О.,
присяжних - Жуматій О.Е, Коржової Г.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Білоус А.В.,
учасників справи: заявниці - ОСОБА_1 ,
адвоката особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , яка є опікуном ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, особа, стосовно якої розглядається клопотання, - ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Ананьївський дитячий будинок-інтернат, Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі частини шостої статті 259ЦПК України проголосити її вступну та резолютивну частини, а складання повного тексту ухвали відкласти у строк на один день.
На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 84,103, 252, 258, 259, 260, 298-300 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу на підставі медичної документації, яка є в матеріалах цивільної справи № 491/1083/22.
Проведення експертизи доручити Одеській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (65006, Одеська область, Одеський район, м. Одеса. вул. Віталія Нестеренка, буд. 9).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,будь-якимпсихічним розладомздоров`яна теперішнійчас? Якщо так, то чи є це захворювання хронічним та стійким?
2. Чи здатний розуміти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та надавати пояснення по суті справи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями384,385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 491/1083/22 (номер провадження № 2-о/491/63/25).
Зобов`язати сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали.
Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду згідно частинипершої статті261ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та згідно пункту 12 частини першої статті 353, частини першої статті 354 ЦПК України може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідностідо підпункту15.5підпункту 15пункту 151Розділу ХІІІПерехідних ПоложеньЦПК України,до дняпочатку функціонуванняЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми апеляційніта касаційніскарги подаютьсяучасниками справидо абочерез відповіднісуди,тобто вданому випадкучерез Ананьївськийрайонний судОдеської області. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Копію цієї ухвали вручити/надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати Одеській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.
Повний текст ухвали суду буде складено 25 листопада 2025 року.
Суддя О.О. Желясков
Присяжні О.Е. Жуматій
Г.В. Коржова
Судебное решение № 132048461, Ананьївський районний суд Одеської області было принято 25.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 491/1083/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: