Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/1264/25
Провадження № 2/144/514/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2025 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Магдяк Н.І.,
секретаря судових засідань Дудник С.Р.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач через свого представника звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Позивач є дружиною померлого і спадкоємцем за законом.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 .
Право власності померлого на житловий будинок підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1496781705237. Згідно зазначеного Витягу даний житловий будинок знаходиться у приватній спільній сумісній власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_2 позивач як його дружина прийняла спадщину, до шести місяців подала заяву до Теплицької державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в цей же строк написали заяви про відмови від своїх часток у спадщині на користь позивача.
Постановою нотаріуса від 08.08.2025 № 207/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок із господарськими будівлями після смерті ОСОБА_2 , оскільки в документах, що підтверджують право власності на житловий будинок, а саме у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за індексним номером витягу від 28.02.2018, вид спільної власності: спільна сумісна, та не виділено частку майна спадкодавця, тому свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене майно видане бути не може.
Ухвалою судді від 21.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.
Ухвалою суду від 22.09.2025 закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Панченко Д.І. подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача Теплицької селищної ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Частиною 3статті 211 ЦПК Українипередбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі матеріалів справи.
У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 04.12.2024. Позивач є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 1 січня 1979 року.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 .
Право власності померлого на житловий будинок підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1496781705237. Згідно зазначеного Витягу даний житловий будинок знаходиться у приватній спільній сумісній власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_2 позивач як його дружина прийняла спадщину, до шести місяців подала заяву до Теплицької державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в цей же строк написали заяви про відмови від своїх часток у спадщині на користь позивача. Факт відмови ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від спадщини підтверджується копіями заяв про відмову, які знаходяться у копії спадкової справи № 87/2025.
Постановою нотаріуса від 08.08.2025 № 207/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок із господарськими будівлями після смерті ОСОБА_2 , оскільки в документах, що підтверджують право власності на житловий будинок, а саме у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за індексним номером витягу від 28.02.2018, вид спільної власності: спільна сумісна, та не виділено частку майна спадкодавця, тому свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене майно видане бути не може.
За змістом ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про що свідчить запис в погосподарській книзі № 9 особовий рахунок № НОМЕР_3 .
У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
У відповідності до ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
У частині першій ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
В силу припису ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах не заборонених законом.
Частинами першою та другою ст. 355 ЦК України передбачено, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
У силу приписів першої та другої частин ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
За таких умов, частка всіх співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 , становила по його частини.
Відповідно до п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.
За вказаних обставин у позивача відсутня можливість оформлення свого права на спадкове майно у позасудовому порядку.
Об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору по суті, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з метою захисту спадкового права позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 2-5, 10-13, 76-82, 247,263-265, 352, 354 ЦПК України, статтями 328, 392, 1216-1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , як спадкоємцем за законом, право власності на частку житлового будинку «А» (загальною площею 67,0 кв.м., житловою площею 33,10 кв.м.); веранди «а», ганок «а2», літня кухня «Б», гараж «Г», сарай «В1», сарай «в», сарай «Г», погріб «Гпід», сарай «Д», вбиральня «У», криниця «К», огорожа «1», ворота «2», гараж «а1», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Розкошівка Гайсинського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за результатами апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Теплицька селищна рада, адреса: вул. Незалежності, 25, смт Теплик, Гайсинського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 0435326193.
Суддя
Судебное решение № 132046764, Теплицький районний суд Вінницької області было принято 24.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 144/1264/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: