Решение № 13203589, 09.12.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-3422/10/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 грудня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

при секретарі - Бурдіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості за кредитним договором у розмірі 34797,47 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 26.10.2006 року відповідачка ОСОБА_1 з банком уклала кредитний договір за № М-312-06-ФО на суму 20000 гривень, з оплатою 25% процентів річних строком до 26.04.2008 року.

Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалася щомісяця в строк до «25» числа кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами, згідно Графіку зниження розміру заборгованості, що міститься в Додатку № 1 до кредитного договору.

Відповідачка ОСОБА_2 на підставі договору поруки № М-312/1-06-П від 26.10.2006 року зобовязалася відповідати перед банком за не своєчасне виконання ОСОБА_1 своїх обовязків за кредитним договором.

В звязку з систематичним порушенням з боку відповідачки ОСОБА_1 умов кредитного договору, позивач з даним позовом звернувся до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 34797,47 грн.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 347 грн. 97 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що26.10.2006 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № М-312-06-ФО відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 20000 гривень, з оплатою за процентною ставкою 25 % річних із строком користування до 26.04.2008 року.

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, та сплатити проценти.

В забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором 26 жовтня 2008 року між банком і ОСОБА_2 був укладений договір поруки № М-312/1-06-П. Згідно цього договору ОСОБА_2 зобовязалася у разі невиконання ОСОБА_1 зобовязань перед банком за договором кредиту № М-312-06-ФО відповідати перед банком, як солідарний боржник, що відповідає вимогам ст. 554 ЦК України.

Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконали належним чином, допустили заборгованість за кредитним договором, яка станом на 12.03.2010 року становить 34797,47 грн., та складається з: простроченої заборгованості за кредитом 5150,43 гривень, простроченої заборгованості за процентами у сумі 2812,04 гривень, строкової заборгованості по процентам 137,58, пені за прострочення погашення кредиту 18799,07 грн., пені за прострочення погашення процентів 7898,35 грн.

Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в 347 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст.ст.1054, 554 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (к/р 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованість за кредитним договором в сумі 34797,47 /тридцять чотири тисячі сімсот девяносто сім грн.. сорок сім коп../, а також судовий збір у сумі 347 /триста сорок сім/ грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн.,

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя