Постановление суда № 132034416, 19.11.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/765/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12024071030002023 від 18.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12024071030002023 від 18.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена просила призначити їй захисника, оскільки вона бажає мати захисника, але не може запросити його самостійно у зв"язку з скрутним матеріальним становищем.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2ч1ст.49КПК України,суд зобов`язанийзабезпечитиучасть захисникаукримінальному провадженніу випадках,якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 6Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинуваченау вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника,одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

А тому враховуючи, клопотання обвинуваченої про залучення захисника та неможливість його залучення обвинуваченою самостійно, за відсутністю коштів, та думку прокурора, суд уважає за необхідне, в порядкуч. 2 ст. 49 КПК України доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням тазабезпечити його прибуття для участі у судовому провадженні з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12024071030002023 від 18.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 6Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року,суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначитиобвинуваченій ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогизабезпечити прибуттяадвокатав судове засіданняна 14 год. 00 хв. 22 січня 2026 року для участі у судовому провадженні з розгляду кримінального провадження № 12024071030002023 від 18.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала обов`язкова до негайноговиконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1