Приговор № 13203294, 15.10.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1- 1222/10/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2010 года Киевский районный суд г. Харькова -

председательствующей - судьи Бородиной Н.М.,

с участием: секретаря - Рынденко А.С.

прокурора - Омельченко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: 16.06.2004 Московским р/с по ч.1 ст. 317 УК Украины к 3 годам л/с, с применением ст. 75 УК Украины- 2 года; 04.08.2006 года Харьковским р/с по ч.2 ст. 309 , с применением ст. 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу л/с, постановлением Первомайского городского суда Харьковской области от 11.07.2008г. освобожден от неотбытой части наказания условно-досрочно 10 месяцев 18 дней, прописанного по адресу: г, Харьков, АДРЕСА_1 ; фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

по ч. 2 ст. 309 УК Украины,-

установил:

ОСОБА_1, будучи судимым 04.08.2006г. по ч. 2 ст.309 УК Украины, имея не снятую и не погашенную в установленном Законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 11.08.2010 года около 20:30 часов, имея умысел на изготовление психотропного вещества без цели сбыта, из имеющихся у него ингредиентов, находясь в Журавлевском гидропарке по ул.Шевченко в г. Харькове, изготовил психотропное вещество - первитин, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, повторно. 11.08.2010 года примерно в 23:10 часов возле ст. метро «Киевская» в г. Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, являющейся психотропным веществом- метамфетамин (первитин), весом сухого остатка 0,1612 грамма, которое он незаконно изготовил и хранил с целью собственного употребления .

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что подсудимый признал свою вину в совершении преступления и ему разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства по делу, которые никем не оспариваются.

Суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, а именно: 16.06.2004 Московским р/с по ч.1 ст. 317 УК Украины к 3 годам л/с, с применением ст. 75 УК Украины- 2 года; 04.08.2006 года Харьковским р/с по ч.2 ст. 309 , с применением ст. 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу л/с, постановлением Первомайского городского суда Харьковской области от 11.07.2008г. освобожден от неотбытой части наказания условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двух малолетних детей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., согласно акту судебно-наркологической экспертизы 2010г. у ОСОБА_1 синдром зависимости от стимуляторов.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу не выявлено.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений ОСОБА_1, необходимо назначить наказание в пределах санкции, установленной ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы, при этом учитывая обстоятельства дела, данных о личности виновного, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскивает с ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года .

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 2(два) года .

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство - медицинский шприц емкостью 2 мл., находящийся в пакете бирюзового цвета уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 ) судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 200 грн. 61 коп.

Меру пресечения осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, через Киевский районный суд г.Харькова.

Судья подпись

Согласно оригиналу Бородина Н.М.