Постановление суда № 132018601, 24.11.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.11.2025Справа № 554/10176/25 Провадження № 2-во/554/171/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Єсліковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою представника позивача адвоката Остапенко Ірини Олександрівни про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про визнання батьківства; третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою суду від 17.09.2025 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про визнання батьківства; третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - судову молекулярно-генетичну (генотипоскопічну) експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м.Полтава, провулок Рибальський,8).

Представник позивача адвоката Остапенко І.О. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки судом невірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірна дата народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Представника позивача адвокат Остапенко І.О. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача.

Інші учасники, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась згідно із ч.2ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.09.2025 року по цивільній справі №554/10176/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про визнання батьківства; третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: по всьому тексту ухвали від 17.09.2025 року вказати вірну дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.09.2025 року по цивільній справі №554/10176/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про визнання батьківства; третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: по всьому тексту ухвали від 17.09.2025 року вказати вірну дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.М. Чуванова