Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/16451/25
Категорія 38
2/295/5597/25
УХВАЛА
24.11.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 10, - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича, місце здійснення професійної діяльності: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68, офіс 317, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та клопотання представника позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Іннова Нова» -адвоката АндрущенкаМихайла Валерійовичапро витребуваннядоказів,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Іннова Нова» - адвокат Андрущенко М.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення загальної суми заборгованості за договором позики у розмірі 42240,00 грн. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Також до позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування доказів.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 10, - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича, місце здійснення професійної діяльності: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68, офіс 317, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Клопотання представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Іннова Нова» - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у ТОВ «МОНОБАНК», код ЄДРПОУ: 45783521, адреса: 04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19, наступні докази:
-документи, завірені належним чином, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 16000,00 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім», за 22.06.2025 року;
-виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 16000,00 грн., відповідно до умов Договору про надання грошових коштів у позику № 8622280625 від 22.06.2025 року, з 22.06.2025 року до 23.06.2025 року.
Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач маєправо податизаперечення навідповідь навідзив протягом5днів змоменту отриманнявідповіді навідзив.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя С.М.Полонець
Судебное решение № 132016217, Богунський районний суд м. Житомира было принято 24.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 295/16451/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: