Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/11115/25
Провадження №: 2-н/336/777/2025
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця № 7» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
Відповідно до ст.ст. 141, 160-162, 167-169 ЦПК України, ст. 11, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця № 7» (ЄДРПОУ 45060117), яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В, на р/р НОМЕР_4 в АТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 313399,- заборгованість по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2024 р. по 31.08.2025 р. в розмірі 4050,70 грн. (чотири тисячі п`ятдесят гривень 70 копійок).
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця № 1» (ЄДРПОУ 45047143), яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В, на р/р НОМЕР_4 в АТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 313399,- судові витрати з оплати судового збору в розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок).
СуддяШевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ
Згідно зі ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Відповідно до ст. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
За змістом частини 8 статті 170 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першоїстатті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділуV ЦПК України.
Судовий наказ набрав законної сили „_"_____20 ____ року.
Судовий наказ видано „_"_____20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до „____"__ 20__ року
СуддяШевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка
Інші відмітки _____________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судебное решение № 132012487, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 24.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 336/11115/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: