Постановление суда № 132012371, 21.11.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
21.11.2025
Номер дела
335/3796/25
Номер документа
132012371
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 21.11.2025

Справа № 335/3796/25

Провадження № 2-во/334/105/25

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

21 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у судовому засіданні без повідомлення учасників справи цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 року до суду надійшла заява представника АТ «Запоріжжяобленерго» І.Каськової про виправлення описки, в якій прохали виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2025 року у справі №335/3796/25.

21.10.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання без повідомлення учасників справи.

У заяві посилалася на те, що у резолютивній частині рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго ОСОБА_1 до про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію було допущено описку щодо суми заборгованості, яку було стягнуто з відповідача за спожиту електричну енергію, та замість «1577,75 грн.» не правильно зазначено «1755,75 грн.», що унеможливлює виконання рішення.

Прохала виправити описку в рішенні суду, вказавши у резолютивній частині рішення правильну суму заборгованості «1577,75 року».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2025 року у справі № 334/3796/25 позов Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволено. Ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, код оплати 3) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2018 року до 01.01.2019 року в сумі 1755,75 грн.; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, код оплати 20) витрати на сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.

Також судом встановлено, що по всьому тексту мотивувальної частини рішення заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2018 року до 01.01.2019 року зазначено «1577,75 грн.», а в резолютивній частині вказано «1755,75 грн.».

Таким чином судом встановлено, що у резолютивній частині рішенні суду від 31.07.2025 року допущена описка щодо суми заборгованості, яку було стягнуто з відповідача за спожиту електричну енергію, та замість «1577,75 грн.» не правильно зазначено «1755,75 грн.», що унеможливлює виконання рішення.

Відповідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд, керуючись ч.1,2 ст.269 ЦПК України, виправляє допущену описку і вносить виправлення описки в рішення суду від 31.07.2025 року.

А тому заява підлягає задоволенню як така, що підтверджена встановленими обставинами.

Керуючись ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення описки у рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго ОСОБА_1 до про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, код оплати 3) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2018 року до 01.01.2019 року в сумі 1577,75 грн.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Телегуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 132012371 ?

Документ № 132012371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132012371 ?

Дата ухвалення - 21.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132012371 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 132012371, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 132012371, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 21.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 132012371 относится к делу № 335/3796/25

то решение относится к делу № 335/3796/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132012370
Следующий документ : 132012372