Постановление суда № 132000032, 24.11.2025, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1594/25

2/729/812/25

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі судді Бойко В.І., за участі секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Бобровиця за правиламиспрощеного позовногопровадження клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвокатаКірюшина АртемаАндрійовича провитребування доказіву цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЄВРОКРЕДИТ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області цивільна справа за позовомТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.10.2025 року від представника відповідача адвоката Кірюшина А.А. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у ТОВ «ФК Єврокредит» оригінали доказів. Оригінали витребуваних письмових доказів мають підтвердити укладення кредитного правочину між відповідачем та АТ «Мегабанк», а отже і дійсність вимоги позивача, оскільки, за твердженням позивача, саме цей правочин є підставою, на якій виникла кредитна заборгованість відповідача перед АТ «Мегабанк», а після відступлення права вимоги - перед позивачем. Окрім цього, витребувані докази мають підтвердити обсяг повноважень особи, яка підписала кредитний правочин зі сторони первісного кредитора АТ «Мегабанк». Також, докази мають підтвердити або спростувати факт відступлення права вимоги за оспорюваним кредитним правочином.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

В силу положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник відповідача, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кірюшина Артема Андрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати уТОВ «ФК«ЄВРОКРЕДИТ» (49001,м.Дніпро,Дніпропетровська область,пров.Ушинського,буд.1,офіс 105) оригінали таких письмових доказів:

- Заяву-анкету на відкриття рахунку та видачу платіжної картки від 22.06.2020, яка є складовою кредитного договору від 22.06.2020 № TDB.2020.0991.11806;

- Договір про відкриття рахунків, видачу та обслуговування карток МПС, відкриття кредитної лінії від 22.06.2020 № TDB.2020.0991.11806;

- Додаток №1 до Договору № 1/12 про відступлення прав вимоги від 27.12.2024 року;

- Оригінал довіреності АТ «Мегабанк», якою товариство (банк) доручило укласти (підписати) від імені АТ «Мегабанк» кредитний правочин від 22.06.2020 №TDB.2020.0991.11806 та/або вчинити інші дії.

Витребувати уТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Мустанг фінанс»(01010,м.Київ,вул.Князів Островських,32/2,БЦ «Сенатор»,4поверх,ідентифікаційний кодюридичної особи:40916672) письмові докази:

- Додаток №1 до Договору № GL1N426240 про відступлення прав вимоги, укладеного 03 вересня 2024 року.

Витребувані документи направити до Бобровицького районного суду Чернігівської області (м. Бобровиця, Ніжинський район, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 47) не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 17 грудня 2025 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко