Решение № 131999721, 20.11.2025, Гусятинський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2025 р. Справа № 596/1335/25

Провадження № 2-о/596/99/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок, виданого Суходільською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області від 16 травня 1997 року на ім`я « ОСОБА_3 ». Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Суходіл, Чортківського району Тернопільської області померла мама заявниці ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно. Згідно заповіту померла заповіла 1/2 всього свого майна заявниці. При зверненні до державного нотаріуса виявлено розбіжності у написанні по батькові її матері в правовстановлюючому документі, а саме, у Свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок, виданому Суходільською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 16 травня 1997 року, який виданий на ім`я « ОСОБА_3 » проте, у свідоцтві про смерть мати вказана як « ОСОБА_4 ». У всіх інших документах, а саме, у заповіті від 07.05.2019 року №01-2, мати записана правильно як ОСОБА_4 . Через такі розбіжності у написанні по батькові матері, ОСОБА_1 не має можливості оформити право власності на спадкове майно, тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 06.10.2025 року відкрито провадження у справі та прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду заяву про слухання справи в їх відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив про розгляд справи без участі їх представника. Зазначив, що в погосподарській книзі Суходільської сільської ради за 2010-2015 роки є запис про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , тому не заперечує належність останній Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданому Суходільською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 16 травня 1997 року. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, встановив наступні факти.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 таїї батькамиє ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.05.1967 року (а.с. 5).

07 травня 2019 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за Законом буде мати право, заповідає в рівних частках ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується копією заповіту, посвідченого в.о. старости с.Суходіл, Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_8 07.05.2019 року та зареєстрованого в реєстрі за № 01-2 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

З свідоцтва на право приватної власності на жилий будинок виданого виконавчим комітетом Суходільської сільської Ради народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області 16 квітня 1997 року, зареєстрованого Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації Тернопільської області 16 травня 1997 року в реєстровій книзі №1а, за реєстровим №117 слідує, що ОСОБА_3 на праві приватної власності, є власником в цілому жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Рішенням виконавчого комітету Суходільської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 16 квітня 1997 року «Про визнання права власності на житловий будинок в с.Суходіл за гр. ОСОБА_3 , визнано право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , за гр. ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79401654 від 04.12.2024 року, виданого Гусятинською державною нотаріальною конторою, 04.12.2024 року заведено спадкову справу №161/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.13).

З листа-роз`яснення №411/02-14 від 19.09.2025 року, виданого державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. на звернення ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку в відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований по АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 її матері - ОСОБА_4 , зазначено про те, що 04 грудня 2024 року за її заявою про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №537, Гусятинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №161/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 . Того ж дня, до цієї спадкової справи долучено заяву іншого спадкоємця за заповітом, ОСОБА_7 , про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №538. Свідоцтва про право на спадщину ще не видавались. Спадкодавцем було складено заповіт, посвідчений Галябардою І.Я., в.о. старости с.Суходіл, Гусятинської селищної ради Гусятинською району Тернопільської області «07» травня 2019 року за реєстровим №01-2, згідно якого померла все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в рівних частках. Оглянувши подані документи було встановлено розбіжності, а саме: - згідно свідоцтва про смерть, виданому Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «10» червня 2024 року, серії НОМЕР_2 . спадкодавець вказана: ОСОБА_4 ; - у поданому представником Свідоцтві на право приватної власності на житловий будинок, виданому Суходільською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 16 травня 1997 року власником будинку зазначено: ОСОБА_3 . У зв`язку із викладеним вище рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа спдкодавцю (а.с.9).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, головою домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Суд приходить до висновку, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення. Метою встановлення даного факту є реалізація спадкових прав. Крім того, встановлення даного факту не пов`язане з подальшим вирішенням спору про право.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтва на право приватної власності жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Суходільської сільської Ради народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області 16 квітня 1997 року, зареєстроване Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації Тернопільської області 16 травня 1997 року в реєстровій книзі №1а, за реєстровим №117, тому заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (на підставі довіреності серії НТР №768807 від 13.12.2024 року), заінтересована особа Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (адресамісцезнаходження:селище Гусятин,провулок ГероївМайдану,1,Чортківського району,Тернопільської області,код ЄДРПОУ04396391) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , правовстановлюючого документа свідоцтва на право приватної власності на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, виданого Суходільською сільською Радою народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області 16 квітня 1997 року, зареєстроване Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації Тернопільської області 16 травня 1997 року в реєстровій книзі №1а, за реєстровим №117.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24 листопада 2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК