Постановление суда № 131998730, 21.11.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/81/15-ц

Провадження № 2-п/947/89/25

УХВАЛА

21.11.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

за участю секретаря Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 27.07.2015 у справі № 520/81/15-ц за позовомПублічного акціонерноготовариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прозвернення стягненняна предметіпотеки шляхомпередачі увласність ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 27.07.2015 у справі № 520/81/15-ц за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, заходами електронного суду, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся адвокат Гайдай Олег Васильович.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Луняченку В.О.

З довідки, наданої архіваріусом Київського районного суду м. Одеси вбачається,що цивільна справа 520/81/15-ц за позовомПублічного акціонерноготовариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прозвернення стягненняна предметіпотеки шляхомпередачі увласність була знищена за спливом терміну зберігання.

Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Ухвалою суду від 05.06.2025 провадження у справі будо зупинено до розгляду питання щодо відновлення втраченого провадження.

Ухвалою суду від 20.11.25 відмовлено у відновленні втраченого судового провадження по цивільній справі№520/81/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, у зв`язку з чим провадження у справі слід поновити.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи заяву про поновлення провадження у справі та беручи до уваги той факт, що відпади підстави зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючисьст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 27.07.2015 у справі № 520/81/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність.

Судове засідання призначити на 12:00 год. 17.12.2025 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.