Постановление суда № 131997383, 03.11.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/8227/25

Пр. 2/336/4081/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Волобуєвої О.С., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя в режимі відеоконференцзв`язку за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного агро-виробничого підприємства «Фірма Агро-Клас» про стягнення заборгованості по орендній платі за договорами оренди земельних ділянок

за участю представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Гури А.Ю. -

ВСТАНОВИЛА:

Представниця позивачки адвокат Трафимова Ю.Ю. 28.05.2025 за допомогою системи «Електронний суд» звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивачки: 1) заборгованість з орендної плати на підставі договору оренди землі б/н від 06.09.2016, кадастровий номер земельної ділянки 2323988000:02:001:0297, у сумі 42 962,50 гривень - сума боргу по орендній платі, пеню у сумі 7 619,56 гривень, інфляційні витрати у сумі 6 538,22 гривень, 3 % річних у сумі 2 085,23 гривень, що разом складає 59 205,50 гривень; 2) заборгованість з орендної плати на підставі договору оренди землі б/н від 16.03.2017, кадастровий номер земельної ділянки 2323988000:02:001:0296, у сумі 54 992,00 гривень - сума боргу по орендній платі, пеню у сумі 9 753,03 гривень, інфляційні витрат у сумі 8 368, 92 гривень, 3 % річних у сумі 2 669,08 гривень, що разом складає 75 783,03 гривень.

Ухвалою судді від 03.09.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також визначено дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Представниця позивача в судовому засіданні просив призначити справу до розгляду, зазначивши, що всі докази стороною позивача подані, ніяких клопотань та заяв не має.

Представники відповідача у судовому засіданні просили призначити справу до розгляду, при цьому зазначивши, що всі докази та заперечення на позов ним подані у відповіді на відзив, ніяких клопотань та заяв не має.

Суд, вислухав пояснення сторін, ознайомившись із поданими сторонами відзивом, відповіддю на відзив та доданими до них документами, приходить до наступного.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2,5 ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про залучення співвідповідачів, про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилають у заявах по суті справи на підтвердження вимог та заперечень.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи не надходило.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, порядку виклику сторін у справі, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до п.16 ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: вислухати пояснення сторін (їх представників), дослідити наявні письмові докази.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного агро-виробничого підприємства «Фірма Агро-Клас» про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди земельних ділянок.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 24листопада 2025 року о 08 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (Запорізька область, м.Запоріжжя , вул.Чарівна, б.117 А, зал.10).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 03.11.2025.

Суддя .А. Вайнраух