Постановление суда № 131989821, 06.11.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/2966/25

1-р/760/29/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_3 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42024102090000024 від 30.01.2024, про роз`яснення ухвали слідчої судді від 06.02.2025,

за участю сторін:

захисника ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Захисник звернулась до слідчої судді з заявою про роз`яснення ухвали слідчої судді від 06.02.2025 про продовження тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , мотивуючи, що даною ухвалою ОСОБА_4 визначений розмір застави, у випадку внесення якої на підозрюваного покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких в ухвалі не визначений.

В судовому засіданні захисник підтримала заяву, просила її задовольнити, вказуючи, що 06.02.2025 ОСОБА_4 був звільнений з - під варти у зв`язку з внесеннями застави, розмір якої визначений ухвалою слідчої судді 06.02.2025.

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали заяви та клопотання органу досудового розслідування про продовження тримання під вартою, слідча суддя вважає, що заява захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 380 КПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З матеріалів клопотання органу досудового розслідування про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою вбачається, що ухвалою слідчої судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 06.02.2025 продовжений строк тримання ОСОБА_4 під вартою до 10.03.2025, визначений розмір застави у межах 300 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, у випадку внесення застави на підозрюваного покладені обов`язки, передбачені п.п. 1), 3), 8) ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Апеляційної палати ВАКС від 07.04.2025 збільшений розмір застави, визначений ухвалою слідчої судді від 06.02.2025, до 5 000 000 грн., в іншій частині ухвала слідчої судді від 06.02.2025 залишена без змін.

Згідно ухвали Апеляційної палати ВАКС від 07.04.2025 застава внесена підозрюваним 11.04.2025.

У відповідності до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців, який у разі необхідності може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Таким чином, керуючись ст. 380 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву захисника ОСОБА_3 - задовольнити.

Роз`яснити строк дії обов`язків, передбачених п.п. 1), 3), 8) ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з внесеннями застави у розмірі, визначеному в ухвалі слідчої судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 06.02.2025, - два місяці з дня внесення застави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: