Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/4890/25
Провадження № 2/559/1810/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження
18 листопада 2025 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовною заявою в якій просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно у позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору, у зв`язку з майновим станом, оскільки вона є пенсіонеркою, отримує пенсію в розмірі 3323,00 грн. та має інвалідність ІІІ групи.
Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно ст. ст.19,274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно з ст. 136 ЦПК України та приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір», звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин та є правом, а не обов`язком суду щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Зважаючи на викладене, враховуючи те, що єдиним доходом позивачки є пенсія, вона є інвалідом ІІІ групи, беручи до уваги відсутність інших доходів та керуючись вимогами ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
За ч.2ст. 294 ЦПК Україниз метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Приймаючи доуваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводамсторін, напідтвердженнята спростуваннязаявленихвимог, з метою з`ясування обставин справи, в порядку ч.7 ст.81, ст.84 ЦПК України, відповідну інформацію необхідно витребувати від нотаріуса.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити її від сплати судового збору.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити підготовче засідання на 11:00год. 08.12.2025 у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області розташованому по вул. Д Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимогстатті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою і п`ятоюст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятоюст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Витребувати від приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич Ольги Степанівни інформацію про відкриття спадкової справи, у разі наявності копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувану інформацію надати суду до 05 грудня 2025 року включно.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Томілін
Судебное решение № 131979270, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області было принято 18.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 559/4890/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: