Постановление суда № 131977713, 20.11.2025, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1525/25

Провадження № 2/542/678/25

У Х В А Л А

20 листопада 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гринь О.О.,

з участю секретаря судового засідання ЛещкнкоЮ.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

01.09.2025 представник ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» - адвокат Андрущенко М.В., який діє на підставі ордера про надання правничої допомоги АН № 1685550, через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі 23 700,00 грн.

Також просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ІННОВА ФІНАНС» сплачений судовий збір в розмір 2 422,40 гривні.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.09.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Задоволено клопотання позивача, про витребування у АТ «Ощадбанк» доказів.

Позивач та його представник належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути в спрощеному провадженні без участі представника ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», позов просить задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 5, 75, 76).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи, заяви про розгляд справи без її участі не подала. Правом подати до суду відзив на позовну заяву у встановлений в ухвалі строк відповідач не скористалася (а.с. 69, 70, 73, 74).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, та за наявності існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановляє провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК, ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь