Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/15602/25
Категорія 38
2/295/5333/25
У х в а л а
06 листопада 2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви спільного підприємства «САН» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитора спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2025 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь у межах вартості спадкового майна померлого ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер 1810136300:11:006:0017, яка одержана у спадок та стягнути судовий збір 4500,00 грн.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст.175-177ЦПК України.
При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду виявлено, що позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки до заяви додано копію квитанції про сплату судового збору, яка у зв`язку із неякісним копіюванням не придатна для читання.
Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
За положеннями ст.185ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК Українита/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175 - 177,185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуспільногопідприємства «САН»у формітовариства зобмеженою відповідальністюдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення боргукредитора спадкодавця залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатьсянеподаною таповернута позивачузі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
Судебное решение № 131972157, Богунський районний суд м. Житомира было принято 06.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 295/15602/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: