Решение № 131970347, 20.11.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4566/25

Провадження № 2-о/159/171/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г, за участі секретаря судового засідання Сабецької К.О., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ковельська міська рада, провстановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, про встановлення факту що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є мамою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті останньої відкрилася спадщина, спадкоємцем якої являється заявник. Отже для прийняття спадщини йому треба встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги викладені у заяві підтримав, вказав, що спадкова справа була відкрита за його заявою. Він є єдиним спадкоємцем.

Представник заінтересованої особи не з`явився, попередньо подавши до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, відзиву по суті питання не надав.

Відповідно до частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши письмові докази на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємозв`язку доказів у їхній сукупності, заслухавши доводи заявника та його представника, суд дійшов висновку про таке.

В довідці РЖКП №1 від 23.12.20 Вказано, що ОСОБА_3 , проживала за адресою АДРЕСА_1 з 23.09.1998 по 20.03.2004. і виписана у зв`язку із смертю.. З нею також проживали дочка ОСОБА_4 з 03.02.2001р. та внук ОСОБА_1 з 23.09.1998р.

У свідоцтві про право власності на житло від 02.07.1998р. власниками квартири АДРЕСА_1 значяться ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

В свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 04.12.1959р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

В свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 09.07.1983р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 вказано батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В свідоцтві про шлюб НОМЕР_3 вказано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 28.05.1934р. уклали шлюб. Після шлюбу подружжя мали прізвище ОСОБА_9 .

В свідоцтві про народження НОМЕР_4 від 02.01.1973р. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 вказано батьків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

З витягу з ДРАЦС від 29.01.2019р. №00021987541 слідує, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб 08.08.1965р. з ОСОБА_6 , після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 .

В свідоцтві про смерть НОМЕР_5 від 21.12.2016р. вказано, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В свідоцтві про смерть НОМЕР_6 від 22.08.2024р. вказано, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді Ковельської державної нотконтори №729/01-16 від 08.07.2025р. спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Ковельській держнотконторі не заводились.

В інформаційній довідці №81793270 від 08.07.2025р. інформація стосовно ОСОБА_3 відсутня.

В інформаційній довідці №81793311 від 08.07.2025р. інформація стосовно ОСОБА_4 наявна спадкова справа №74202476 , приватний нотаріус Козоріз Н.С. від 12.06.2025р..

Таким чином, з урахуванням наведеного суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 20 листопада 2025 р.

Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН