Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1140/25
провадження № 2/691/865/25
УХВАЛА
17 листопада 2025 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., за участі секретаря судового засідання Гергель М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 6704280566 від 31.10.2019 у розмірі 66341 грн. 83 коп. та судові витрати.
Ухвалою Городищенського райсуду від 30.09.2025 позовну заяву АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, оскільки позивачем не обґрунтовано, якими доказами підтверджується зарахування на рахунок ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 63711 грн. Також не обґрунтовано яким чином і в якому розмірі нараховуються річні проценти та щомісячні проценти, в чому їх відмінність і умови нарахування, з посиланням на відповідні умови кредитного договору. Надані розрахунки заборгованості не містять прізвища та підпису особи, відповідальної за їх достовірність. Також, у позовній заяві не обґрунтовано якими доказами підтверджується оплата АТ «ТАСКОМБАНК» за договором про відступлення прав вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016.
Позивачеві надано строк на виправлення недоліків позовної заяви, який не перевищує п`яти днів, з дня отримання копії ухвали суду від 30.09.2025.
Відповідно до реєстру відправки поштової кореспонденції, указану ухвалу суду отримано позивачем 13.10.2025.
Однак станом на 17.11.2025 позивачем не виправлено недоліки позовної заяви, а тому, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання її копії.
Суддя Л. В. Подорога
Судебное решение № 131966613, Городищенський районний суд Черкаської області было принято 17.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 691/1140/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: