Постановление суда № 131964005, 07.11.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 525/863/19

Провадження № 4-с/541/3/2025

У Х В А Л А

07 листопада 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючогосудді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду вм.Миргородклопотання експерта Полтавського відділення Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про виправлення описки в ухвалі суду від 25 вересня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб та скасування постанови про закриття виконавчого провадження №63085085 від 25.04.2024, боржник Великобагачанська селищна рада, заінтересована особа державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Благодир Д.Г..

Ухвалою судувід 25.09.2025за клопотаннямпредставника заявниці,у справіза скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб та скасування постанови про закриття виконавчого провадження №63085085 від 25.04.2024, боржник Великобагачанська селищна рада, заінтересована особа державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Благодир Д.Г., призначено судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Полтавському відділенню Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Полтава, вул. Решетилівська, 47, 36007). На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

29.10.2025 з експертної установи суду надійшов лист по питанню узгодження проведення вищезазначеної експертизи. Разом з тим, експертом зазначено, що, виходячи зі змісту поставленого на вирішення експертизи питання вбачається, що дане питання відноситься до земельно-технічної експертизи за спеціальністю 10.7 «Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками». Просили суд вжити заходи для виправлення помилки в ухвалі, а саме зазначити вірно вид експертизи: судова земельно-технічна експертиза.

Ухвалою суду від 06.11.2025 поновлено провадження у справі.

07.11.2025 ухвалою суду задоволено клопотання експерта та внесено відповідні виправлення до ухвали суду від 25.09.2025 про призначення експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити на підставі п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст. 252, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

На час проведення експертизи провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб та скасування постанови про закриття виконавчого провадження №63085085 від 25.04.2024, боржник Великобагачанська селищна рада, заінтересована особа державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Благодир Дмитро Григорович, - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян