Постановление суда № 131961771, 19.11.2025, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/2458/25

381/4950/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участюсекретаря Гапонюк І.В.,

за участю представника позивача Олійник О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Фастів Київської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника-адвоката Олійник О.Л. з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно до якого просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером 3224955300:01:003:0304; визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на частку земельної ділянки з кадастровим номером 3224955300:01:003:0304.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишено без руху.

09.09.2025 року, через канцелярію суду від представника позивача надійшла письмова заява на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання в якому просив витребувати від приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Перепелиці Ж.П. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 2868 від 15.09.2010, на підставі якого відповідачем було придбано частку будинку АДРЕСА_1 та від КП ФМР «Фастівське БТІ» інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 , оскільки дані докази необхідні для підтвердження обставин, що майно, яке є предметом позову, було придбано в період шлюбу та є спільною сумісною власністю подружжя.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Приватному нотаріусу Фастівського районного нотаріального округу Перепелиці Ж.П. ( АДРЕСА_2 ) надати до 11 грудня 2025 року належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 2868 від 15.09.2010, на підставі якого ОСОБА_2 було придбано частку будинку АДРЕСА_1 .

КП Фастівської міської ради «Фастівське БТІ» (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 1) надати до 11 грудня 2025 року інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей