Постановление суда № 131954439, 29.09.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5066/25

У Х В А Л А

29 вересня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., по справі №279/5066/25 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач клопотала про витребування з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.84,ч.1,ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, однак є необхідними для з`ясування обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Судом зазначаються всі відомі дані щодо особи, актовий запис відносно якого витребовується судом. Іншою інформацією суд не володіє.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 31.10.2025 року.

Попередити про можливість застосування за неподання доказів або неповідомлення про неможливість подання доказів заходів процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя