Решение № 13195, 22.06.2006, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. (0462) 674-013

просп. Миру , 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 20 ” червня 2006 року справа № 1/102

Позивач: Комунальне підприємство "Виробниче управління комунального господарства, код ЄДРПОУ 31818672, вул. Чернігівська 128, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Відповідач: Комунальне підприємство "Служба Єдиного Замовника", код ЄДРПОУ 32126283, вул. Леніна 14, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 64485,68 грн.

Суддя В.І.Шестак

Представники сторін:

позивача: Кривець Л. М. довіреність № 1-3/485 від 01.06.2006 юрист,

позивача: Халімон Ю. В. довіреність № 1-3495 від 05.06.2006 заст. нач. по фін. питанням,

відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

КП „Виробниче управління комунального господарства” подано позов про стягнення 65569,92 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору доручення б/н від 29.12.04р.

Ухвалою від 13 червня 2006р. задоволено клопотання позивача про уточнення позовних вимог, а саме стягнення 64485,68 грн.

Ухвалою від 13.06.06р. розгляд справи відклададено через неявку представника відповідача.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання 20.06.06р. представника не направив, відзиву на позов не надав, не виконавши вимоги суду.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

Між сторонами укладено договір доручення б/н від 29.12.2004р. (надалі –Договір).

Згідно умов Договору (п.1.1) КП „Виробниче управління комунального господарства” довіряє, а КП „Служба Єдиного замовника” бере на себе зобов`язання безоплатно здійснювати слідуючи юридичні дії: укладати договори про надання послуг по збиранню та вивезенню твердих побутових відходів (ТПВ) з мешканцями будинків, які знаходяться на балансі відповідача; приймати на банківські рахунки та в касу кошти, які надійшли від споживачів послуг, та перераховувати їх на рахунок позивача.

Відповідно до п.2.1., 2.2. Договору КП „Виробниче управління комунального господарства” виконані роботи з 01.02.05 року по 31.03.06р. на загальну суму 93945,32 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи щомісячними актами прийняття виконаних робіт, підписаними обома сторонами. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку всього послуг надано на суму 93945,32 грн., з них оплачено 28375,40 грн.

Відповідач свої зобов`язання належним чином та в повному обсязі не виконав.

Як вбачається з матеріалів справи, після подачі позову до суду відповідач перерахував позивачу 14505 грн.

Таким чином сума боргу становить 64485,68 грн., враховуючи 6710,38 грн. за квітень 2006р. та 6710,38 грн. за травень 2006р.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З врахуванням викладеного, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства „Служба Єдиного замовника”, вул. Леніна,34, м. Ніжин, 16600 (р/р 26036300585 в Ощадбанку № 204 м. Ніжина, МФО 348121, код 32126283) на користь комунального підприємства „Виробниче управління комунального господарства”, вул. Чернігівська,128, м. Ніжин, 16600 (р/р 26000301835671 в Промінвестбанку м. Ніжина, МФО 353434, код 31818672) 64485,68 грн. боргу, 790,70 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І.Шестак