Решение № 131926549, 12.11.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/668/25

Провадження №2-о/291/45/25

РІШЕННЯ

іменем України

12 листопада 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

присяжних Миколайчук Л.В., Кучерук Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Йовдія Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в залі суду в с-щі Ружин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України , про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, в інтересах якої діє представник адвокат Йовдій В.Д., звернулася до суду з заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким оголосити померлим ОСОБА_2 , який загинув під час виконання бойового завдання внаслідок артилерійського обстрілу під час ведення бойових дій; Днем смерті ОСОБА_2 просить вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Місцем смерті ОСОБА_2 - вважати населений пункт Бахмут Бахмутського району Донецької області.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 24.02.2022 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до Наказу командира військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_2 призначено на посаду радіотелефоніста-електрика управління 14 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до Сповіщення сім`ї від 06.10.2023 року виданого т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдат ОСОБА_2 , 22 вересня 2023 року зник безвісти під час ведення бойових дій та внаслідок артилерійського обстрілу в районі населеного пенкут Бахмут Бахмутського району Донецької області.

Вказує, що є підстави вважати, що солдат ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі населеного пункту: Бахмут Бахмутського району Донецької області під час ведення бойових внаслідок артилерійського обстрілу в районі н.п. Бахмут Бахмутського рай Донецької області. Такий висновок зроблений виходячи з обставин та наявних доказів, зокрема з Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 06.06.2025 року відомості щодо ОСОБА_2 внесені до Реєстру з присвоєнням ОСОБА_2 статусу особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, в зоні проведення бойових дій (під час воєнних дій). З Витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2023 року (копія додається) вбачається, що за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , органом досудового розслідування - Бердичівським районним відділом поліції ГУНП Житомирської області, відкрито кримінальне провадження N° 12023060480001604 від 06.10.2023 року за частиною 2 ст. 115 КК України.

Обґрунтовуючи обчислення дати, від якої необхідно розпочинати відлік шестимісячного СТРОКУ, передбаченого частиною 2 статті 46 ЦК України просить враховувати правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладеного у Постанові від 11 грудня 2024 РОКУ У справі № 755/11021/22.

Оголошення померлим ОСОБА_2 заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть, оформлення в своїх інтересах та в інтересах своїх малолітніх дітей спадщини та отримання грошової допомоги за загибель пов`язану із захистом Батьківщини, призначення дітям пенсії у разі втрати годувальника.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 17.06.2025 відкрито окреме провадження у справі та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України та Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить ухвалити рішення, яким відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, оскільки вважає, що відлік шестимісячного строку встановленого ч. 2 ст. 46 ЦК України у даному випадку не розпочався та відповідно є передчасним звернення до суду першої інстанції із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 .

Інші учасники справи повідомлені про розгляд справи, однак у судове засідання не з`явились, позицію щодо вирішення справи не висловлювали.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_2 , який народився в с. Новофастів Погребищенського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 04.11.2022 року, виданим Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 79 (зворот а.с.17).

Заявниця також є матір`ю спільних з ОСОБА_2 малолітніх дітей, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим Виконавчий комітетом Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, актовий запис 7 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Житомирській області, актовий запис № 63 від 01.10.2019 року ( а.с.18, зворот а.с. 18).

ОСОБА_2 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022 від 24.02.2022 року був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) 114 від 21.04.2023 року солдата ОСОБА_2 призначено на посаду радіотелефоніста-електрика управління 14 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 (а.с.17).

Як вбачається із сповіщення сім`ї № 62 від 06.10.2023 року виданого т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я дружини ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_2 22 вересня 2023 року зник безвісти під час ведення бойових дій та внаслідок артилерійського обстрілу в районі н.п. Бахмут Бахмутського району Донецької області (зворот а.с. 16).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 2487 від 24.09.2023 року призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_2 ( а.с. 16).

Згідно акту службового розслідування від 15.10.2023 року на підставі відповідних документів встановлено, що радіотелефоніст-електрик управління 14 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 після артилерійського обстрілу противником 22.09.2023 року, зник безвісти поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області, під час виконання бойового завдання, відомості про його місцезнаходження не відоме ( а.с. 13-15).

Згідно з пояснень солдата ОСОБА_6 від 24.10.2023р., який виконував бойове завдання ліворуч від позиції солдата ОСОБА_2 , вбачається: «..22.09.2023р. близько 5:00 ранку поблизу м. Бахмут Донецької області розпочався штурм противником позиції 14 аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 . Зайнята позиція, на якій перебував ОСОБА_2 , знаходилася праворуч позиції, на якій виконував бойове завдання ОСОБА_6 . Після того, як противник припинив артилерійський обстріл, солдат ОСОБА_6 з іншими військовослужбовцями дісталися позицій, на якій перебував Солдат ОСОБА_2 . Після перевірки позиції, солдата ОСОБА_2 , зброї та речей не було виявлено» ( а.с. 12).

З Витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 за 24 вересня 2023 року вбачається, що «Під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту БАХМУТ Бахмутскього району Донецької області близько 09:00 22.09.2023 під час ведення бойових дій та внаслідок артилерійського обстрілу зник безвісти військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 ... У подальшому, впродовж 22.09.2023 - 24.09.2023 року місцезнаходження військовослужбовця встановити не вдалося» (зворот а.с. 11).

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 4581 від 15.10.2023р. про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , вбачається, що: «Під час повномасштабної збройної агресії російської федерації в ході ведення бойових дій з метою захисту Батьківщини о 09:00 22.09.2023 р. поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області, внаслідок артилерійського обстрілу противником, зник безвісті солдат ОСОБА_2 .» «Заходи щодо встановлення місця знаходження вказаного військовослужбовця позитивного результату не дали, на телефонні дзвінки військовослужбовець не відповідає» (а. с. 11).

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250606-1303-1 від 06.06.2025 року, відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження: с. Новофастів, Погребищенського району Вінницької області внесені до Реєстру з присвоєнням ОСОБА_2 статусу особи, яка зникла безвісти за особливих обставин. При цьому в розділі Витягу «Інформація про обставини зникнення безвісти особи зазначено - зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій) ( а.с. 8).

З Витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2023 року вбачається, що за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , органом досудового розслідування - Бердичівським районним відділом поліції ГУНП Житомирської області, відкрито кримінальне провадження № 12023060480001604 від 06.10.2023 року за частиною 2 ст. 115 КК України ( а.с. 10).

З листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі Безпеки України від 09.06.2025 року № 34.7-зв-4132 вбачається, що Об`єднаним центром не отримувались відомості про місцезнаходження ОСОБА_2 чи про можливе перебування його у полоні держави агресора ( а.с. 7).

Відповідно до Наказу № 376 від 28 лютого 2025 року Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району, Донецької області віднесено до території можливих бойові дії в період з 24.02.2022 року (дата початку бойових дій) по 12.12.2023 року (дата завершення бойових дій). Тобто, з 12.12.2023 м.Бахмут Бахмутської міської територіальної громади не є зоною бойових дій.

Отже, саме з 12.12.2023 має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України як дата закінчення активних бойових дій на території м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 висловила правовий висновок, що «122. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України).

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій».

Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи. Тому, застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання - забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Інше, звужувальне, тлумачення правила другого речення частини другої статті 46 ЦК України було б проявом надмірного формалізму і суперечило б завданням цивільного судочинства.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що стаття 48 ЦК України регулює правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою. Ця стаття передбачає механізм скасування судом рішення про оголошення фізичної особи померлою у разі, якщо вона з`являється або стає відомою інформація про її місцезнаходження. Завдяки цьому механізму законодавець також прагне забезпечити справедливість, враховуючи потребу в захисті прав людини та її законних інтересів. Стаття 48 ЦК України формує справедливий та розумний баланс між інтересами держави, суспільства та окремих осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, що є ключовим для функціонування правової системи.

Велика Палата Верховного Суду виснує, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Аналізуючи питання, яким чином судам слід визначати часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, Велика Палата у Постанові від 11.12.2024 року дійшла до висновків (пункти 82-84), що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики, при цьому джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією».

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Наказ № 376 Міністерства розвитку громад та територій України, від 28 лютого 2025 року.

У цьому Наказі № 376 зазначені (І) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (1.) території можливих бойових дій; (2.) території активних бойових дій; (3.) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (ІІ) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій (окупації) на відповідній території.

Відповідно до відомостей, які містить Наказ № 376 (підпункт 2.2 пункту 2 Розділу І, м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області віднесено до території, де велися активні бойові дії в період з 24.02.2022 року (дата початку бойових дій) по 12.12.2023 року (дата закінчення бойових дій).

Водночас, як вбачається з Наказу № 376 починаючи з 13.12.2023 (пункту 2 Розділу ІІ) року по даний час вказаний населений пункт має статус «тимчасово окупованої російською федерацією територією України».

Отже, відповідно до Наказу № 376, який є офіційним джерелом інформації, датою закінчення активних бойових дій в районі м. Бахмут Донецької області слід вважати 12.12.2023 року.

Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності.

Таким чином, датою закінчення активних бойових дій в районі населеного пункту Бахмут Донецької області слід вважати 12.12.2023, тому з цієї дати має обраховуватися шестимісячний строк, який наданий час сплинув.

Заявниця звернулася до суду із заявою 17.06.2025 року.

Тобто на момент звернення заявниці до суду із заявою сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня закінчення активних бойових дій на території м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області.

Враховуючи вищезазначене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 , померлим.

Так, державна реєстрація смерті згідно Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Одним з обов`язкових реквізитів такого актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті. У випадку припущення загибелі особи у зв`язку з воєнними діями, бойовими операціями, дата можливої загибелі буде встановлена та зазначена саме в судовому рішенні.

Оскільки, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_2 , а тому слід оголосити його померлим з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказане подана заява підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.259, 263, 264, 265, 268,293,294,305,307,308 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, чоловічої статі, місце народження:с.Новофастівка Погребищенського району Вінницької області, Україна.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала при виконанні бойового завдання при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, в районі ведення бойових дій в н.п. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області, Україна.

Учасники справи мають право оскаржити дане рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 .

Заінтересовані особи: Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Житомирська область, Бердичівський район, с-ще Ружин, вул. Соборна, 44, код ЄДРПОУ 22061769.

Міністерство оборони України, місце знаходження:03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, буд.6, код ЄДРПОУ 00034022.

Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ,ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

Повний текст виготовлено та підписано 17.11.2025.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк

Присяжні Кучерук Людмила Леонідівна

Миколайчук Людмила Володимирівна