№ 131924633, 20.11.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/21231/25

Номер провадження 3/523/4952/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст.155-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА :

18 вересня 2025 року при проведенні фактичної перевірки кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , посадовою особою якого є ОСОБА_1 , було виявлено порушення п. 1, 2, 7, 9, 10, 11 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995, згідно акту перевірки №307144, а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО №3000716448; не надано розрахункового документу особі; не забезпечено щоденне створення фіскальних звітних чеків; не забезпечено режиму програмування згідно з УКТЗЕД для підакцизної групи товарів; не забезпечено зберігання стрічок протягом трьох років, чим вчинила правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Судом досліджено письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення №325 від 18 вересня 2025 року;

-акт фактичної перевірки від 18.09.2025 № 4951/Ж5/15-32-07-06/2965313505, згідно якого перевірка проводилася в барі «ДЮК» за адресою: вул. Маловського, 3, м. Одеса.

Проаналізувавши дослідженідокази,оцінивши встановленіобставини уїх сукупності,суд дійшоввисновку,що дії ОСОБА_1 правильно кваліфікованоза ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона дійсно будучи фізичною особою-підприємцем порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме п. 1, 2, 7, 9, 10, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 27, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів:ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя К.О. Нікітіна