Постановление суда № 131909686, 18.11.2025, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/1175/25

1-кп/604/190/25

У х в а л а

18 листопада 2025 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015210150000280 від 16 вересня 2015 року, за ч. 3 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2025 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210150000280 від 16 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

З клопотання слідує, що СВ ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №12015210150000280 від 16 вересня 2015 року.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року призначено підготовче судове засідання на 03 листопада 2025 року та відкладено його розгляд на 18 листопада 2025 року для виклику потерпілого по вказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор подав заяву про розгляд справи без його участі.

Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату та час його проведення була належним чином повідомлена.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 15 на 16 вересня 2015 року, невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в приміщення магазину, належного КП «Скориківське», розташованого за адресою в с.Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області, звідки викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму близько 35 тисяч гривень.

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідків, надано доручення оперативним підрозділом, проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, щодо якої є підстави вважати, що вона вчинила вказане кримінальне правопорушення не вдалося.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування було проведено такі судові експертизи:

- трасологічна експертиза, призначена 28 вересня 2015 року, за результатом якої експертом складено висновок №1.2-397/15 від 28 грудня 2015 року;

- трасологічна експертиза, призначена 28 вересня 2015 року, за результатом якої експертом складено висновок №1.2-396/15 від 04 січня 2016 року;

- трасологічна експертиза, призначена 28 вересня 2015 року, за результатом якої експертом складено висновок №1.2-395/15 від 16 серпня 2016 року;

- трасологічна експертиза, призначена 28 вересня 2015 року, за результатом якої експертом складено висновок №1.2-394/15 від 04 грудня 2015 року.

Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №12015210150000280 від 16 вересня 2015 року жодній особі не оголошено.

Так, п.3-1 ч.1ст.?284 КПК Українивизначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу четвертого ч. 4 ст. 284 КПК Українизакриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно зіст.?12 КК Україниправопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 4 ч.1ст.49 КК Українивизначено строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності у разі вчинення тяжкого злочину - десять років.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не оголошено.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, за результатами досудового розслідування особу, яка його вчинила, не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12015210150000280 від 16 вересня 2015 року, відкрите за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3ст. 185 КК України- закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями12, 49 КК України та ст. 284КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210150000280 від 16 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задоволити.

Кримінальне провадження, внесене 16 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210150000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1