Постановление суда № 131903330, 13.11.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6502/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Одесагаз» (код ЄДРПОУ: 03351208) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2025 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 21644,56 гривень за надання послуги з розподілу природного газу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена заява подана без додержання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України оскільки заявником до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно акту від 12.11.2025 року складеного на підставі Інструкції з діловодства керівника апарату суду та секретаря суду, встановлено, що при отримані заяви через систему «Електронний суд» від АТ «Одесагаз» було виявлено пошкодження фалу №: «Судовий збір». Виходячи з цього, неможливо роздрукувати прикріплений файл.

Розмір судового збору, яка підлягає сплаті за подання зазначеної заяви складає 302,80 грн.

У відповідності із ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 9 ст.10ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд вважає, що заяву про видачу судового наказу варто залишити без руху підставі ст. 185 ЦПК України, застосувавши ч. 9 ст. 10 ЦПК України, оскільки спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 169.185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Одесагаз» (код ЄДРПОУ: 03351208) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати п`яти днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров