Постановление суда № 131901573, 19.11.2025, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

с-ще Новомиколаївка

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

19 листопада 2025 рокуСправа № 322/2039/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретарка судового засідання Блажко О.П., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні від 06.10.2025 ЄУ №322/2039/24,

встановив:

22 листопада 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов цивільний позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому представник позивача просив суд: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «УніверсалБанк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17.12.2017 у сумі 155179,69 грн станом на 25.08.2024.

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06.10.2025 позов задоволено частково. Зокрема стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 17 грудня 2017 року в сумі 53063,41 грн (п`ятдесят три тисячі шістдесят три гривні 41 коп).

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме вказана сума стягнення «53063,41 грн (п`ятдесят три тисячі шістдесят три гривні 41 коп)» замість правильної «37630,45 (тридцять сім тисяч шістсот тридцять гривень 45 коп)» (про що детально описано в мотивувальній частині рішення).

В судове засіданні учасники справи не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суддя дійшов висновку, що вказана описка є технічною, допущеною помилково і не змінює суті прийнятого судового рішення тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити описку в рішенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06.10.2025 по цивільній справі ЄУ №322/2039/24, а саме: виклавши другий абзац резолютивної частини рішення таким чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 17 грудня 2017 року в сумі 37630,45 (тридцять сім тисяч шістсот тридцять гривень 45 коп).».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.О.Губанов