Решение № 13190098, 29.12.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-9690-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Горощука О.В.

при секретарі - Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до умов кредитного договору № 725м-07 від 19.11.2007 року укладеного з ОСОБА_1, надав останньому кредит у розмірі 10000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.11.2010 року. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та норм укладеного договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у зазначений у договорі термін 19.11.2010 року, відповідач заборгованість по кредиту не погасив.

Поручителем по виконанню відповідачем зобовязань за договором виступила ОСОБА_2, про що 19.11.2007 року було укладено договір поруки, згідно п. 4 якого ОСОБА_2 відповідає перед позивачем за зобовязання ОСОБА_1, як солідарний боржник.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 13.05.2010 року має заборгованість 8701,84 доларів США, яка складається з наступного:

- 7022,66 доларів США заборгованість за кредитом;

- 1343,48 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 335,70 доларів США 0 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 19.11.2007 року було укладено договір застави рухомого майна, згідно умов якого відповідач надав в заставу автомобіль DACIA LOGAN, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний НОМЕР_4, що належить на праві власності ОСОБА_1 Договором про заставу передбачено, що у випадку порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, або за договором застави, відповідач зобовязаний передати предмет застави позивачу у заклад. У порушення зазначеної умови договору відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

Тому просить суд, стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості, звернути стягнення на заставлене рухоме майно, а також стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з вірогідністю встановлено, що 19.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 725м-07, згідно умов якого, банк надав останньому кредит у розмірі 10000,00 доларів США, а ОСОБА_1 зобовязався повернути отриманий кредит та сплатити проценти у встановлені цим договором строки, а також виконати інші зобовязання згідно цього договору у належному обємі. Укладеним договором встановлено, що позичальник зобовязується повертати кредит, проценти та винагороду згідно Графіка погашення кредиту, процентів та винагород, але не пізніше ніж 19 листопада 2011 року.

Згідно зі ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У силу ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позичальник своє зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту належним чином не виконав. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 13.05.2010 року, погашення кредиту здійснювалось з порушенням встановленого кредитним договором строку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість в сумі 8701,74 доларів США, яка складається з наступного:

- 7022,66 доларів США заборгованість за кредитом;

- 1343,48 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 335,70 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

Пунктом 2.2.2 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені договором строки.

Згідно п. 4.3 кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої кредитним договором, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кожен день прострочення

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0.2 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

У відповідності до п. 2.3.6 кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобов'язань, банк має право відмовитись від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати кредитний договір, при цьому позичальник зобов'язаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за кредитним договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені банком за кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 425м-07 від 19.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно п. 4 якого остання відповідає перед позивачем за належне виконання зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1, як солідарний боржник.

Крім того, у забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 425м-07 від 19.11.2007 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір застави рухомого майна, згідно умов якого відповідач надав в заставу автомобіль DACIA LOGAN, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний НОМЕР_4, що належить йому на праві власності.

Відповідно до ст. 572 ЦК України, застава є різновидом забезпечення виконання зобовязання, в силу якого кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Зазначеним вище договором застави автотранспорту забезпечується виконання зобовязань ОСОБА_1, що випливають із кредитного договору від 19.11.2007 року під № 425м-07, що полягають у: поверненні кредиту у сумі 10000,00 доларів США у термін не пізніше 19.11.2011 року; сплати процентів у розмірі 17,00 % річних починаючи з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту; сплати процентів за користування кредитом у разі несвоєчасного погашення кредиту у розмірі 32 % річних від суму залишку непогашеної заборгованості по кредиту; сплати винагороди, пені та штрафу.

Проте, згідно зі ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтею 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Статтею 589 ЦК України та статтею 20 Закону України "Про заставу" встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Як вбачається з наданої копії договору застави автотранспорту, а саме п. 9 цього договору, сторони визначили, що вартість предмету застави складає 38000 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 582 ЦК України, оцінка предмета застави здійснюється заставодавцем разом із заставодержателем відповідно до звичайних цін, що склалися на момент виникнення права застави, якщо інший порядок оцінки предмета застави не встановлений договором або законом.

У відповідності п. 15.8.2 Договору застави рухомого майна у разі порушення заставодавцем умов кредитного договору, заставодержатель має право на дострокове виконання всіх зобовязань за кредитним договором, а в разі не виконання - звернути стягнення на предмет застави.

Згідно із наданим позивачем службовим розпорядженням Національного банку України № 417/176 від 12.05.2010 року курс гривні до долара становить: 100 доларів США дорівнює 792,59 гривням. Виходячи з цього сума заборгованості непогашеного кредиту в гривневому еквіваленті складає: 8701,84 Ч 792,59 : 100 = 68969,91 гривень.

В п. 1 ст. 88 ЦПК України зазначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 690,06 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, паспорт НОМЕР_5 виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 09.04.1996 року, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Карловка Полтавської області, паспортНОМЕР_6 виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 10.06.2005 року, ІПН: НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), на р/р 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО: 305299, заборгованість за кредитним договором 425м-07 від 19.11.2007 року у розмірі 8701,84 доларів США, що у гривневому еквівалентів складає 68969 (шістдесят вісім тисяч девятсот шістдесят девять) гривень 91 копійка.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 425м-07 від 19.11.2007 року в сумі 8701,84 доларів США звернути стягнення на автомобіль DACIA LOGAN, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 на праві власності, шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги 50, з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наділити публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» всіма повноваженнями, необхідними для здійснення продажу вказаного автомобіля .

Передати в заклад публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, належний йому на праві власності автомобіль DACIA LOGAN, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний НОМЕР_4, що належить на підставі права власності ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО: 305299, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 690,06 грн. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду О.В. Горощук