Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №587/3347/25
Провадження № 2/591/2102/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд міста Суми у складі головуючого судді Косар А. І. розглянув матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» /скорочене найменування ТОВ «ФК «ЕЙС», ЄДРПОУ: 42986956, місце знаходження: вул. Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, м. Київ, 02090/ до ОСОБА_1 /останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за кредитним договором
та у с т а н о в и в:
14.07.2025 в системі Електронний суд ТОВ «ФК «ЕЙС» через представника Тараненка Артема Ігоровича подало до Сумського районного суду Сумської області позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 627097906 від 25.06.2021 у розмірі 26 055.17 грн, витрати за професійну правничу допомогу у розмірі 6000.00 грн, судовий збір у розмірі 2422.40 грн.
18 липня 2025 року Ухвалою Сумський районний суд Сумської області вказану справу направив за підсудністю до Краснопільського районного суду Сумської області.
Вища рада правосуддя рішенням від 22 травня 2025 року №1105/0/15-23 передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районномусудумістаСуми.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу визначено головуючому судді Алевтині Іванівні Косар.
19серпня2025рокуУхвалоюЗарічний районнийсудм.Сумипозовнузаяву ТОВ«ФК«ЕЙС»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостізакредитнимдоговором залишив без руху для уточнення місця проживання фізичноїособи /м. Лебедин чи с.МалийБобрик Сумського районуСумськоїобласті/ з метою визначення підсудності справи Зарічному районному суду м. Суми.
Станом на 08.09.2025 позивач не уточнив запитувану інформацію.
08вересня 2025року УхвалоюЗарічний районнийсуд м.Суми відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
04.11.2025 судом було направлено запит до Лебединської територіальної громади Сумської області, щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади.
11.11.2025 до суду найшла відповідь з Виконавчого комітету Лебединський міської ради Сумської області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже,відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання у с. Лебединий Бобрик, що належить до територіальної юрисдикції Лебединського районного суду Сумської області.
За таких обставин, справа не підсудна Зарічному районному суду міста Суми.
Згідно з частиною дев`ятою статті 187 ЦПК, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з частиною першою статті 32 ЦПК, спори між судами про підсудність не допускаються.
З викладених підстав, справа за позовною заявою ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі до Лебединського районного суду Сумської області.
Керуючись статтями187,353 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Судову справу єдиний унікальний номер 587/3347/25 за позовною заявою ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором передатина розгляд Лебединського районного суду Сумської області за підсудністю.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу для відома.
Адреса наофіційному веб-порталі судовоївлади Українив мережіІнтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. І. Косар
Судебное решение № 131899029, Зарічний районний суд м. Суми было принято 14.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 587/3347/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: