Решение № 13189165, 17.09.2010, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-1501/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2010 року м. Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Земцовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Феодосії цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” у вересні 2009 р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2817,35 доларів США, що в еквіваленті складає за курсом НБУ 21440,03 грн., з яких: 2654,57 доларів США заборгованість за кредитом, 152,36 доларів США - заборгованість по процентам, 10,42 долара США заборгованість по пені, а також судових витрат. Вимоги мотивовані тим, що згідно з кредитним договором № МЕ-159/2007 від 29.10.2007 року позивачем був наданий кредит відповідачу на суму 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 20.10.2009 року. У встановлений строк відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором подана позовна заява до суду.

Представник позивача, діючий по належній довіреності, в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у заочному порядку, надав довідку про курс долара НБУ.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, був сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 29.10.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № МЕ-159/2007 (а.с.6-9). Згідно умов кредитного договору позивачем був наданий кредит відповідачу на суму 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 20.10.2009 року. У встановлений строк відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 17.09.2010 року має заборгованість 2817,35 доларів США, що за курсом НБУ складає в еквіваленті складає 22311,16 грн.

Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 214,40 грн. та 250 грн. на інформаційне-технічне забезпечення процесу, що підтверджуються матеріалами справи (а.с.10).

Керуючись ст.ст.10,11,88,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості по кредиту, відсоткам, пені в сумі 22311,16 грн., судовий збір у сумі 214,40 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250,00 грн., а всього 22775 (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят пять) грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя-

Секретар-