Постановление суда № 131889466, 19.11.2025, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 6/641/197/2025 Справа № 641/4917/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 641/4917/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агенство „ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агенство „ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПривтаБанк») звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 641/4917/14-ц, що видавався 30 вересня 2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № HAXRRX07260074 від 30.05.2007 року в розмірі 13 739 грн 56 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн 60 коп., а всього підлягає стягненню 13 983.16 грн.

Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до листа керівника апарата Слобідського районного суду міста Харкова від 18.11.2025 року цивільна справа № 641/4917/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агенство „ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агенство „ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, знищена у зв`язку з закінченням строків зберігання, згідно «Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», затвердженого наказом Державної судової адміністрації. Акт знищення № 14 від 16.02.2023 року.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Враховуючи вищенаведене, та зважаючи на те, що для вирішення питань зазначених в заяві Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, необхідно дослідження матеріалів цивільної справи, зазначена заява може бути розглянута судом лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження у вищезазначеній цивільній справі.

Таким чином, заява АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, суд роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа після вирішення питання про відновлення втраченого провадження звернутися.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 641/4917/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агенство „ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агенство „ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка