Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1669/25
Номер провадження №2-о/351/203/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 листопада 2025 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І.,розглянувши заяву адвоката Петрички ОлександраЄвгеновича (місцезнаходження:вул.Січових Стрільців,31а,м.Снятин,Коломийський р-н,Івано-Франківськаобл.),що дієв інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Снятинська міськарада (місцезнаходження:площа Незалежності,буд.1,м.Снятин,Коломийський р-н,Івано-Франківськаобл.) про встановлення факту постійного проживання з особою на день смерті,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Снятинська міська рада, із заявою про встановлення факту постійного проживання з особою на день смерті. Свої вимоги мотивує тим, що заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що на день відкриття спадщини заявник не проживав разом із спадкодавицею, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори до шести місяців не подавав, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину.
Заява подана з додержанням вимогстаттей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Дану заяву належить розглядати у порядку окремого провадження, з врахуванням положень ст. 294 ЦПК України, яка визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі. Наявні матеріали дозволяють призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 184, 187, 260, 293, 294 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду заяву тавідкрити провадженняу цивільнійсправі зазаявою адвоката ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ),що дієв інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Снятинська міськарада (місцезнаходження:площа Незалежності,буд.1,м.Снятин,Коломийський р-н,Івано-Франківськаобл.) про встановлення факту постійного проживання з особою на день смерті.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:40 год22грудня 2025року у залі судових засідань у приміщенні Снятинського районного суду.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.
У судове засідання викликати сторін.
Надіслати заінтересованій особі копії заяви із доданими до неї додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судебное решение № 131889036, Снятинський районний суд Івано-Франківської області было принято 19.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 351/1669/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: