Постановление суда № 131870976, 18.11.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1289/25

Провадження № 2-во/505/37/25

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

18 листопада 2025 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті ухвали Подільського міськрайонного суду Одеської області у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Заочним рішенням Подільського міськрайонного суду Одеської області від 15.08.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено частково.

12.11.2025 року представник позивача Ткаченко М.М. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Подільського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2025, у якій просить виправити описку допущену в ухвалі та вказати вірну дату ухвалення заочного рішення суду по справі №505/1289/25 «15.05.2025» замість вірного «15.08.2025».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2025 року було виправлено описку в заочному рішенні Подільського міськрайонного суду по справі №505/1289/25 та зазначено вірну дату ухвалення судового рішення «15 серпня 2025 року».

Відповідно до ст. 269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки відсутні.

Керуючись ст. 269ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача Ткаченко М.М. про виправлення описки в заочному рішенні Подільського міськрайонного суду Одеської області від 15.08.2025 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: