Постановление суда № 131853337, 13.11.2025, Городоцький районний суд Львівської області

441/1387/25

2/441/879/2025

У Х В А Л А

судового засідання

13.11.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.

розглянувши увідкритомусудовомузасіданнівзалісудув м.ГородокЛьвівськоїобластіцивільнусправузапозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 13.10.2025, розгляд справи відкладено на 09 год. 30 хв. 13.11.2025, повторно витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності/неналежності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та зарахування 02.01.2021 на цю платіжну картку коштів у сумі 8000 грн. 00 коп. з призначенням платежу «кошти згідно договору 2566213», згідно ухвали суду від 09.09.2025.

Представник позивача Усенко М.І. у клопотанні від 29.09.2025 просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Ухвала суду від 13.10.2025 в частині повторного витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформації, останнім залишена без виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на повторне невиконання АТ КБ «ПриватБанк» ухвали суду від 13.10.2025 та повторну неявку відповідачки в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторити виклик ОСОБА_1 та втретє витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію згідно ухвали суду від 09.09.2025.

Керуючись ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

розгляд справиза позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-капітал»до ОСОБА_1 відкласти на 09 год. 40 хв. 18.12.2025, повторити виклик відповідачки, в т.ч. через оголошення наофіційномувеб-сайті«СудовавладаУкраїни» та попередити її про наслідки чергової неявки.

Втретє витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: вул.Грушевського, 1Д, м. Київ, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро) інформацію згідно ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 09.09.2025.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер