Постановление суда № 131850313, 18.11.2025, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3719/21

Провадження по справі № 2/129/58/2025

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"18" листопада 2025 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ДєдовС.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі належної частки житлового будинку з господарськими будівлями, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності у спільному майні, -

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі належної частки житлового будинку з господарськими будівлями, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності у спільному майні.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 08.05.2025р. на підставі п.5) ч.1 ст.252та п.9) ч.1 ст.253ЦПКУкраїни провадження у цій цивільній справі зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

11.11.2025 р. Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса 21100 м. Вінниця, вул.Батозька,1, ЄДРПОУ 02883096), повернуто до Гайсинського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи №129/3719/21, із повідомленням №129/3719/21вих7781/2025 від 18.06.2025 р. про залишення ухвали суду без виконання.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, підставою для зупинення провадження в справі було призначення і проведення судової будівельно-технічної експертизи, 11.11.2025р. експертною установою повернуто до Гайсинського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи №129/3719/21, із повідомленням №129/3719/21вих7781/2025 від 18.06.2025 р. про залишення ухвали суду без виконання, то обставини, що викликали зупинення провадження в справі, усунуто, а тому необхідно на підставі ст.254 ЦПК України відновити провадження у справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

Постановив:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі належної частки житлового будинку з господарськими будівлями, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності у спільному майні.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2026р. о 11:20год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: