Постановление суда № 131849643, 18.11.2025, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"18" листопада 2025 р. м. УжгородСправа № 907/1025/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Повідайчик Т.В.

позивач: ОСОБА_1 , м. Перечин, Закарпатська область, РНКОПП: НОМЕР_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сенденс», м. Ужгород, Закарпатська область, код ЄДРПОУ: 37429148

за участю третої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,

про визнання припиненими трудових відносин.

Представники сторін, що з`явились у судове засідання:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від третої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не з`явився

ВСТАНОВИВ

СУТЬ СПОРУ: До Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ТОВ «Сенденс» про визнання припиненими трудових відносин із останім відповідно до приписів ст. 29, 31, 32, 39 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Ухвалою суду від 12.09.2025 позовну заяву залишено без руху.

15.09.2025 представник позивача подав заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання на 23.11.2025, яке відкладено на 18.11.2025 через першу неявку представника відповідача.

17.11.2025 представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача за наявними матеріалами.

Враховуючи що Відповідач мав достатньо часу на подання відзиву, інших заяв та висловити позицію, та вдруге не забезпечив участь свого представника у підготовчому засіданні, а предстаник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі суд доходить висновків закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Водночас суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 29.06.2023 №3200-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами), адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/1025/25.

2. Призначити справу №907/1025/25 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 18 грудня 2025 р. на 15:00 год.,яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко