Постановление суда № 131848021, 18.11.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/2531/25 Справа № 639/504/25

У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/504/25

позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (адреса місцезнаходження: вул. Загородня, 15, оф. 118/2, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

простягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 вякому проситьстягнути звідповідача накористь позивачазаборгованість урозмірі 85986,92грн.,судові витратиу розмірі2422,40грн.та витратина правничудопомогу урозмірі 10000,00грн.

Заочним рішеннямЖовтневого районногосуду м.Харкова від02.04.2025року задоволенопозовні вимогиТовариства зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість у розмірі 85 986 (вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) грн. 92 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Ухвалою Новобаварського районного суду 06.10.2025 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.04.2025року по справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасовано, а справу призначено до розгляду в судове засідання.

Відповідача ОСОБА_1 звернувся до суд з клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки він на разі перебуває на службі в збройних силах України.

Представник позивачав судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 про зупиненняпровадження справі, приходить до наступного.

Як вбачається з копії довідки виданої військовою частиною НОМЕР_2 № 3439 від 07.10.2025 року, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу, зарахований у розпорядження військової частини НОМЕР_2 та до списку особового складу цієї частини,суд приходитьдо висновкупро зупиненняпровадження усправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до закінчення воєнного стану в Україні або припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. 251 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - зупинити до закінчення воєнного стану в Україні або припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В.В. Марченко