Постановление суда № 131847251, 18.11.2025, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 932/42/25

УХВАЛА

18 листопада 2025 року м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Національні Інформаційні Системи" про скасування арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ :

28 лютого 2025 року в провадження Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна ОСОБА_1 до Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Національні Інформаційні Системи" про скасування арешту з нерухомого майна.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача подав заяву про залишення позову про скасування арешту з нерухомого майна - без розгляду та повернення судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В зв`язку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Національні Інформаційні Системи" про скасування арешту з нерухомого майна - залишити без розгляду.

Стосовно повернення позивачу сплаченого ним судового збору по справі, суд приходить до наступного.

У відповідність ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду за заявою позивача, сума судового збору, сплачена при пред`явленні позову до суду, не повертається, тому в задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору слід відмовити.

Керуючись п.5 ч.1, ч.4 ст.257 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Національні Інформаційні Системи" про скасування арешту з нерухомого майна - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви про повернення позивачу сплаченого ним при пред`явленні позову до суду судового збору - відмовити.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.А.Янжула.