Постановление суда № 131847072, 14.11.2025, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2324/25

2/180/1147/25

УХВАЛА

про залишення позову без руху

14 листопада 2025 р.

Суддя Марганецькогоміського судуДніпропетровської областіНанічкіна Н.М.,ознайомившись зматеріалами позовноїзаявиОСОБА_1 до Марганецької об`єднаної територіальної громади в особі Марганецької міської ради, третя особа: Товарна біржа «Українська», про визнання правочину дійсним,

ВСТАНОВИЛА:

07 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Марганецької об`єднаної територіальної громади в особі Марганецької міської ради, третя особа: Товарна біржа «Українська», про визнання правочину дійсним.

Вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Пунктом 2 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Третьою особою позивач вказує Товарна біржа «Українська», ЄДРПОУ 24514270, адреса: вул.Комсомольська, 30, кімн.201, м.Запоріжжя, 69063.

Разом з тим, у договорі купівлі-продажу нерухомості від 27.05.2002 року зазначена адреса Української товарної біржі: 252128, Україна, м.Київ, вул.Туполева,17.

За змістом позовних вимог, позивач просить визнати дійсним договорі купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрований Марганецькою філією Товарна біржа «Українська».

Матеріали позову не містять відомостей, що договір купівлі-продажу нерухомості від 27.05.2002 року посвідчений саме Марганецькою філією Товарна біржа «Українська».

Незрозуміло, чому саме суд повинен залучити до участі у справі в якості третьої особи саме товарну біржу, що розташована в м.Запоріжжя.

Вказані розбіжності у визначенні третьої особи не дають можливість суду залучити особу, на права і обов`язки якої щодо однієї зі сторін може вплинути рішення суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заявуОСОБА_1 до Марганецькоїоб`єднаної територіальноїгромади вособі Марганецькоїміської ради,третя особа:Товарна біржа«Українська»,про визнанняправочину дійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків. Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна