Постановление суда № 131844907, 13.11.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/10164/25

Провадження №: 3/336/5860/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 13 листопада 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2025 року о 09-50 год., ОСОБА_1 , на території ринку в смт. Комишуваха, Запорізької області Запорізького району, по вул. Богдана Хмельницького, повторно, протягом року здійснював торгівлю з рук тютюнових виробів без марок акцизного збору, а саме: цигарки «Прима класична» за ціною 50 грн., чим порушивч.9ст.65 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

В судовому засіданні, ОСОБА_1 , свою провину визнав в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.4 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 680311 від 07.10.2025 року, поясненнями, протоколом огляду та вилучення, диском з відео записом, рапортом, фото таблицею, квитанцією про здачу речових доказів.

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.156ч.4КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафу врозмірі восьмисот неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить13600грн. (Отримувач- ГУКу Запор.обл.21081100Код отримувача(ЄДРПОУ) 37941997Код банкуотримувача (МФО) 899998Банк отримувача-Казначейство України(ЕАП)Номер рахунку(IBAN) UА558999980313060106000008479Код класифікаціїдоходів бюджету21081100призначення платежу адміністративнийштраф),з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: цигарки без марок акцизного збору: 1. JIN LING - 27 пачок; 2.Marlboro - 2 пачки; 3.ASTRU 6/ф- 15 пачок; 4.URTA slims - 10 пачок; 5.Compliment grey - 10 пачок; 6.Sobranie - 20 пачок; 7. Rotmans blue- 20 пачок; 8. Compliment blue - 8 пачок; 9. Parliament - 10 пачок; 10. Прима б/ф - 20 пачок; 11. Lucky strike - 6 пачок ( відповідно до протоколу огляду та вилучення речей від 07.10.1024 року та квитанції № 200 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 680311 від 07.10.2025 року за ч. 4 ст. 156 КУпАП, що вилучені ПОГ СВГ ВнП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізькій апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП 27 200 гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя П.В. Зарютін

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.