Постановление суда № 131840384, 13.11.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/940/24

УХВАЛА

13.11.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши вмісті ПогребищеВінницького районуВінницької областіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 , відімені тав інтересахякої діє ОСОБА_2 , до Погребищенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

У жовтні 2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

08.11.2024 року суддею відкрито провадження в цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с.22).

Позивачка та її представник адвокат Голівський В.В., будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, натомість через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просив розгляд справи здійснювати за їх відсутності, а також витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області інформацію щодо місця реєстрації та останнього фактичного місця проживання ОСОБА_3 та про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали спільно з ним на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 130,132).

Представник відповідача Погребищенської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З матеріалів справи вбачається, що у них відсутні відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання представника позивача - адвоката Голівський В.В., суд вважає, за необхідне витребувати від Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області інформацію щодо місця реєстрації та останнього фактичного місця проживання ОСОБА_3 та про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали спільно з ним на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.84,189, 258-260 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Голівський В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувативід Погребищенськоїдержавної нотаріальноїконтори Вінницькоїобласті (вул.Богдана Хмельницького,83а,м.Погребище,Вінницький район,Вінницька область,22200)належним чиномзасвідчені копіїматеріалів спадковоїсправи щодомайна ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200) інформацію щодо місця постійного проживання та реєстрації ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент його смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали разом із померлим на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані судом докази надати суду у строк до 15.12.2025 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 15 год. 00 хв. 16.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.11.2025 року.

Суддя