Приговор № 13183883, 17.11.2010, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
17.11.2010
Номер дела
1-128/2010
Номер документа
13183883
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 1-128/2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Молчанова О.Г.,

при секретарі Білій О.А.,

з участю прокурора Гончарова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате кримінальну

справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с.Новоочаків Березнегуватського району Миколаївської області, україн-ця, громадянина України, освіта початкова загальна , не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2010 року (більш точний час встановити не вдалося) ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись поблизу ставка біля с.Новосергіївка Березнегу-

ватського району Миколаївської області на березі ставка знайшов пристрій, схожий на само-

робний пістолет. Вказаний предмет ОСОБА_1 поклав в лівий рукав своєї куртки і через с.Маліївка пішов до с.Новоочаків Березнегуватського району, не маючи передбаченого зако-

ном дозволу. 29 червня 2010 року приблизно о 13 годині ОСОБА_1 був затриманий пра-цівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та доставлений до Маліївської сільської Ради для складання адміністративного про-токолу. Під час проведення особистого огляду у лівому рукаві куртки ОСОБА_1 був вияв-лений та вилучений саморобний пристрій для стрільби, який згідно з висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївсь-кій області від 12 серпня 2010 року № 938 є ручною вогнепальною зброєю одноствольним однозарядним гладкоствольним дульно зарядним пістолетом із гнотовим запаленнням, ви-

готовленим саморобним способом. Діаметр каналу ствола пістолета 5,2 мм. Пістолет придат-ний для проведення пострілів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаче-ного ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 25 червня 2010 року на берегу ставка поблизу с.Новосергіївка Березнегуватського району Миколаївської об-ласті знайшов предмет,схожий на саморобний пістолет, забрав його і носив при собі в лівому рукаві куртки.Вказаний предмет був у нього виявлений і вилучений в ході особистого огляду працівниками міліції 29 червня 2010 року. Дозволу на носіння вогнепальної зброї він не має.

Підсудному та іншим учасникам судового розгляду роз'яснені положення та правові наслі-

дки застосування ст.299 КПК України. Проти застосування вказаної норми права від підсуд-ного та інших учасників судового розгляду заперечень не надійшло. Суд прийшов до виснов-ку що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії підсудного ОСОБА_1суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне прид- бання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1,суд враховує характер і ступінь суспіль-

ної небезпечності вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, осо-бу підсудного, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, не працює, за місцем про-живання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 і запобігання вчиненню ним нових злочинів, можливі при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуван-

ням ст.ст.75, 76 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1,суд визнає щире каят-тя та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає вчинення злочи-ну особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призна-

ченого покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

На підставі п. 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок пе-

ріодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконачої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залиши- ти попередній підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі: саморобний пристрій для стрільби, що знаходиться на зберіган-гя в камері зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївсь-кій області знищити, як річ, вилучену з обігу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-кри-міналістичного центру УМВС України в Миколаївській області ( розрахунковий рахунок

№ 31251272210005, МФО 826013, Код ОКПО 25574110 в УДК в Миколаївській області) вит-

рати на проведеня балістичної експертизи в сумі 487 грн.62 коп. ( чотириста вісімдесят сім грн. 62 коп.).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області

протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя О.Г.Молчанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 13183883 ?

Документ № 13183883 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 13183883 ?

Дата ухвалення - 17.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13183883 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13183883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 13183883, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 13183883, Березнегуватський районний суд Миколаївської області было принято 17.11.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 13183883 относится к делу № 1-128/2010

то решение относится к делу № 1-128/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13183881
Следующий документ : 13183884