Постановление суда № 131820189, 17.11.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1447/25

провадження 1-кп/302/191/25

329

У Х В А Л А

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

17.11.2025 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження № ЄРДР 42019070000000182 від 19.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України,

- у частині розгляду клопотання директора юридичного департаменту Фонду державного майна України про проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведене кримінальне провадження.

Директора юридичного департаменту Фонду державного майна України подав суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з зазначенням уповноваженого представника ОСОБА_3 .

Згідно з п.4-1 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч.4 статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч.12 статті 336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

При вирішенні питання можливої участі представника потерпілої юридичної особи в розгляді кримінального провадження у режимі ВКЗ із застосуванням власних технічних засобів, суд виходить з того, що в сучасних реаліях розгляд кримінального провадження у розумні строки є фактично можливим лише за умов використання ВКЗ, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, забезпечення процесуальних прав осіб, які приймають участь у розгляді цього кримінального провадження, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а судові засідання слід здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначено на 28.11.2025 року о 14 год 00 хв, та всі інші судові засідання у кримінальному провадженні № ЄРДР 42019070000000182 від 19.06.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_3 за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити представнику потерпілої юридичної особи, що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1