Постановление суда № 131817018, 17.11.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-с/639/161/25 Справа № 639/4725/25

У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 28 липня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КН916160, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість за оплату послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 31.05.2025 року, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 872, 96 грн. (вісімсот сімдесят дві гривня 96 копійок) та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) 80 коп.

12 липня 2025 року боржник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 28.07.2025 року, посилаючись на те, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, з розміром заборгованості боржник повністю не згоден.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, в заяві про скасування судового наказу ОСОБА_2 заявив клопотання про поновлення процесуальних строків до заяви про скасування судового наказу в якій просить визнати поважним причини пропуску строку та поновити строк на подачу заяви про скасування.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 12.07.2025 року боржник ОСОБА_2 не отримував, з заявою про скасування судового наказу звернувся в належний строк визначений для подання заяви про скасування судового наказу. Враховуючи вищевикладене поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу не потрібно.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 липня 2025 року за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Газорозподільнімережі України"в особіХарківської міськоїфілії ТОВ"Газорозподільнімережі України" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КН916160, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість за оплату послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 31.05.2025 року, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 872, 96 грн. (вісімсот сімдесят дві гривня 96 копійок) та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) 80 коп.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_2 зазначає, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, з розміром заборгованості боржник повністю не згоден.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_2 та скасування судового наказу від 28 липня 2025 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 639/4725/25 від 28.07.2025 року, виданий Новобаварським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КН916160, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість за оплату послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 31.05.2025 року, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 872, 96 грн. (вісімсот сімдесят дві гривня 96 копійок) та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) 80 коп. - скасувати.

Роз`яснитистягувачу йогоправо назвернення зтією самоювимогою досуду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко