Судебный приказ № 13181421, 20.12.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

копія

            ХОРТИЦЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 грудня 2010 року                           Справа № 2н –2226/ 2010 р

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя  Бондаренко І.В.  розглянувши заяву Комунального підприємства «ВРЕЖО-6» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3   заборгованості по заборгованості по квартплаті та комунальним послугам в сумі 6239,00 грн., держмита 31,19 грн. та ІТЗ судового процесу 30,00 грн.

відповідно до ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.264 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства «ВРЕЖО № 6» (розрахунковий рахунок № 26001038920002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі та комунальних послуг в сумі 6239,00 грн.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь держави (Місцбюджет Хортицького району ЄДРПОУ 34676906 рахунок  31416537700008, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО  813015, код платежу  22090100)  судовий збір в розмірі 31 грн. 19 коп.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь держави (ЄРДПОУ: 34676906,  рахунок 31211259700008 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку: 813015, код платежу: 22050001, одержувач: державний бюджет Хортицького району) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву в письмовій формі про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя (підпис):

Згідно з оригіналом:

Суддя:                                      

ХОРТИЦЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 грудня 2010 року                           Справа № 2н –2226/ 2010 р

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя  Бондаренко І.В.  розглянувши заяву Комунального підприємства «ВРЕЖО-6» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3   заборгованості по заборгованості по квартплаті та комунальним послугам в сумі 6239,00 грн., держмита 31,19 грн. та ІТЗ судового процесу 30,00 грн.

відповідно до ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.264 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства «ВРЕЖО № 6» (розрахунковий рахунок № 26001038920002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі та комунальних послуг в сумі 6239,00 грн.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь держави (Місцбюджет Хортицького району ЄДРПОУ 34676906 рахунок  31416537700008, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО  813015, код платежу  22090100)  судовий збір в розмірі 31 грн. 19 коп.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь держави (ЄРДПОУ: 34676906,  рахунок 31211259700008 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку: 813015, код платежу: 22050001, одержувач: державний бюджет Хортицького району) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву в письмовій формі про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя :

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

16  грудня  2010 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши заяву концерну  «Міські теплові мережі» в особі Філії  Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3    про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Концерн «МТМ» звернувся  до суду з заявою до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3     про видачу судового наказу.

Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності, підстави для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 100 ч 7, 102 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою концерну  «Міські теплові мережі» в особі Філії  Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3    про стягнення заборгованості.

Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію боржникові.

Суддя:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3   (АДРЕСА_1)

21.12.2010р. к-3

Хортицький райсуд м. Запоріжжя  направляє копію  судового наказу від

20.12.2010р. та копію заяви з доповнюючими документами.

Суддя: І.В. Бондаренко  

ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3   (АДРЕСА_1)

21.12.2010р. к-3

Хортицький райсуд м. Запоріжжя  направляє копію  судового наказу від

20.12.2010р. та копію заяви з доповнюючими документами.

Суддя: І.В. Бондаренко